Jason Koerner/Getty Images
Tucker Carlson L'entretien très attendu avec le président Vladimir Poutine n'a pas été à la hauteur du battage médiatique, et un expert en langage corporel peut expliquer pourquoi.
La spéculation selon laquelle Carlson interviewait Poutine déclenché lorsqu'il a été repéré en Russie le 4 février 2024, selon Salon de la vanité . Quelques jours plus tard, la personnalité publique conservatrice pris à X , anciennement connu sous le nom de Twitter, pour confirmer que toutes les rumeurs étaient vraies. À propos de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, Carlson a déclaré : « Pas un seul journaliste occidental n'a pris la peine d'interviewer le président de l'autre pays impliqué dans ce conflit : Vladimir Poutine... C'est faux. Les Américains ont le droit de savoir tout ce qu'ils peuvent sur un conflit. guerre dans laquelle ils sont impliqués. Beaucoup de ceux qui étaient impatients de regarder l’interview s’attendaient à ce que Carlson harcèle Poutine sur la guerre et dévoile de nouveaux détails, mais ce n’est pas ce qui s’est produit.
Dès le début, il était clair que Poutine dirigeait l’entretien. Selon Actualités NBC , le président russe a commencé l'interview 'par un discours d'environ 20 minutes, pour la plupart ininterrompu, sur l'histoire qui comprenait l'époque de Catherine la Grande, impératrice de Russie de 1762 à 1796'. Bien que Carlson ait tenté de prendre le contrôle en laissant entendre que l’histoire n’était pas « pertinente » pour la conversation, Poutine a continué à prendre les choses en main. Presque aucun nouveau détail n’a été révélé, et pour beaucoup, cela semblait inutile.
Mais comment cette interview autrefois très attendue a-t-elle pu échouer à ce point ? Eh bien, Jess Ponce III, experte en langage corporel, coach en communication et auteur de 'A.W.E.S.O.M.E. : Sept clés pour déverrouiller le haut-parleur intérieur' a révélé à Nicki Swift pourquoi l'interview n'a pas été à la hauteur de ses attentes.
Tucker Carlson/YouTube
Entretien de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine a montré que le président russe n'a pas l'intention d'arrêter la guerre avec l'Ukraine. Il a également expliqué qu'il était prêt à discuter avec les États-Unis d'un éventuel échange de prison contre le journaliste Evan Gershkovich, selon Politique . Mais pour la plupart, les téléspectateurs savaient déjà tout cela. Une grande partie de l'interview contenait peu de nouveaux détails, et l'expert en langage corporel Jess Ponce III peut expliquer pourquoi.
Bien que la traduction ait joué un grand rôle dans la difficulté de l'entretien, Ponce pense que Carlson aurait pu utiliser son langage corporel pour faciliter un peu mieux la conversation. Il a expliqué exclusivement à Nicki Swift : 'Dans cette interview spécifique, Tucker est apparu moins animé que d'habitude. Notamment, il n'y a pas eu un seul plan le montrant directement face à la caméra tout en gardant un contrôle total sur les éléments.' Ponce a également noté que dans les autres interviews de Carlson, il avait un « niveau d'énergie élevé » qui manquait dans cette conversation. L'expert a expliqué : « Généralement, [Carlson] s'engage dans une écoute active pour réagir rapidement, mais dans ce cas, il semblait que Poutine détenait un contrôle total. »
Carlson n’était pas dans son élément, mais Poutine l’était définitivement. 'Poutine, un homme politique chevronné, a démontré sa maîtrise de tous les aspects de sa communication', a déclaré Ponce. 'Cela englobait non seulement le contenu et le message, mais également les nuances de la diffusion, notamment les angles de caméra, la posture et le langage corporel en général.' Le langage corporel de Poutine rendait difficile l'interrogation, ce que tout le monde espérait que Carlson ferait. Il n'est donc pas étonnant que l'interview ait été tout sauf révélatrice.
Partager: