Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Des publicités télévisées qui ont été retirées des ondes presque immédiatement



Pepsi

Pour les annonceurs qui cherchent à obtenir un statut viral avec une publicité télévisée, l'un des moyens les plus simples consiste à plonger dans un territoire controversé. Le ' Nettoyeur de vos rêves ' annonce diffusée par M. Propre pendant le Super Bowl LI a fait exactement cela en marchant sur la ligne de démarcation entre être absurdement drôle tout en n'offensant pas les gens qui s'opposent à voir un M. Propre animé secouer son butin dans un jean moulant, parce que croyez-nous, ces les gens sont là-bas. Mais il n'est pas toujours facile pour les entreprises de courtiser la controverse sans contrecoup, comme ce fut le cas avec le mal conçu 'Live for Now Moments Anthem' de Pepsi qui a en quelque sorte offensé les téléspectateurs de tout l'éventail social et politique. Voici quelques autres publicités télévisées qui ont poussé les limites un peu trop loin.



'Live for Now Moments Anthem' de Pepsi avec Kendall Jenner

Pepsi a sorti son montage déroutant et offensant pour la justice sociale / la modélisation de Kendall Jenner après qu'Internet se soit réuni et ait dit: 'Non'. Nous ne sommes pas là pour ce gâchis. En un peu moins de trois minutes, la publicité parvient à stéréotyper les millénaires de diverses origines raciales tout en minimisant l'importance des mouvements sociaux tels que les marches des femmes et les manifestations Black Lives Matter, selon Filaire .



Pour une raison quelconque, le fabricant de sodas a placé l'annonce au milieu d'une sorte de manifestation ou de marche fictive qui se déroule également au moment exact où Jenner fait une séance photo devant un magasin. Probablement émue par sa conscience sociale - et sa soif indésirable d'eau de cassonade - Jenner quitte brusquement la séance photo pour rejoindre la foule.

C'est ici que Filaire souligne que certains ont également accusé Pepsi d'utiliser des images insipides qui 'évoquaient la photo d'Ieshia Evans face à la police à Baton Rouge, en Louisiane', sans doute en référence à la scène où Jenner tend un Pepsi à un flic qui prend une gorgée, faisant éclater toute la scène de protestation dans la jubilation. De toute évidence, l'annonce n'a aucun sens et était une terrible erreur de calcul sur la façon dont les gens interpréteraient le 'message mondial d'unité, de paix et de compréhension' de Pepsi. Dans un déclaration publié après avoir retiré l'annonce, Pepsi a déclaré: 'Nous avons clairement raté la cible et nous nous en excusons'. Nous n'avions pas l'intention de faire la lumière sur un problème sérieux. Nous supprimons le contenu et arrêtons tout déploiement ultérieur. Nous nous excusons également d'avoir mis Kendall Jenner dans cette position.'

Annonce 'Journey Home' de GoDaddy

Pendant des années, Allez papa , le registraire de domaine Internet, a régné sur le domaine des publicités du Super Bowl. Leurs publicités risquées qui mettaient généralement en scène des femmes presque nues se déshabillant accidentellement d'une manière ou d'une autre ont été un énorme succès auprès du public de football. Les publicités ont toujours été controversées, mais l'entreprise n'a jamais eu à en tirer une jusqu'à ce qu'elle s'écarte de sa formule gagnante avec son ' Voyage de retour ' aller en 2015.

La société a prévisualisé l'annonce en ligne et avait l'intention de la diffuser pendant le Super Bowl XLIX. Dans ce document, un chiot perdu retrouve le chemin du retour chez un propriétaire ravi qui révèle ensuite qu'elle a vendu le chiot sur son nouveau site Web, sur lequel elle s'est inscrite. Allez papa . Le chiot est rapidement emballé et expédié. Les militants des droits des animaux, qui considéraient l'annonce comme une approbation des usines à chiots, n'étaient pas contents.



Selon États-Unis aujourd'hui , après un Change.org pétition a recueilli des dizaines de milliers de signatures demandant Allez papa de ne pas diffuser le spot pendant le grand match, l'entreprise a accepté. Bien que dans sa déclaration, la société ait rassuré les parties concernées que 'Buddy [le chien dans l'annonce] nous est venu d'un éleveur réputé et aimant en Californie'. Le problème avec cela est que la plupart des critiques virulents de l'annonce, y compris l'ASPCA, hésitent à approuver tout type d'élevage à but lucratif en raison des milliers de refuges pour animaux remplis d'animaux de compagnie en attente d'adoption. Il semble Allez papa a raté le but de l'indignation, même s'il a cessé de diffuser la publicité. Mission accomplie?

Annonce 'Wearing Your Baby' de Motrin

Celui-ci est un peu déroutant car pris au pied de la lettre, l'annonce de Motrin qui suggérait d'attacher un bébé lourd sur le devant de son corps pourrait entraîner des douleurs au dos ou au cou ne semble pas si folle. Mais l'annonce, qui ne comporte que du texte et une voix off sarcastique, contenait des phrases sur les porte-bébés telles que 'semble être à la mode' et 'soi-disant, c'est une véritable expérience de liaison'. Ce ton sarcastique a été perçu par certains comme jetant un doute sur la sécurité d'utilisation des porte-bébés, et les mamans d'internet ont fait entendre leur voix.

le Poste de Washington a rapporté qu'après un boycott et un «tsunami numérique de protestation», la société mère McNeil Consumer Healthcare a retiré l'annonce de son site Web et a présenté des excuses. 'En ce qui concerne la récente publicité de Motrin, nous vous avons entendu … veuillez accepter nos sincères excuses', a lu une déclaration du vice-président du marketing de l'entreprise.



Certains parents pensaient en fait que l'annonce n'excédait pas, suggérant qu'ils pouvaient voir comment Motrin tentait de trouver un ton sympathique. La leçon ici doit probablement être que si vous cherchez un moyen d'avoir l'air cool tout en offrant aux parents un soulagement des maux de dos, ne leur dites jamais qu'ils auront l'air 'fatigués et fous' sans votre produit, c'est ainsi que Motrin a choisi de mettre fin cette annonce. Ouais.

Annonce 'Kiss' de Snickers

Alors que Snickers a réussi à créer une sensation virale à partir de Betty White se fait plaquer dans une flaque de boue , le géant des barres chocolatées n'a pas réussi à décrocher le même ton irrévérencieux avec sa publicité de 2007 intitulée ' Embrasser .' Il comporte deux mécaniciens masculins qui vont tous la belle et le Clochard sur une barre Snickers en se penchant sur le capot d'une voiture jusqu'à ce qu'ils s'embrassent accidentellement. Horrifiés, ils tentent de «faire quelque chose de viril» rapidement pour effacer l'acte apparemment odieux de toucher les lèvres d'un mec avec les vôtres. Les problèmes ici sont évidents : en plus d'être incroyablement homophobe, la publicité n'est tout simplement pas si drôle. Un des gars finit par avaler de l'huile moteur parce que c'est macho ?

La campagne des droits de l'homme et l'Alliance gay et lesbienne contre la diffamation ont contacté Masterfoods USA, le fabricant de Snickers, et ont fait connaître l'annonce à l'entreprise, ainsi que des vidéos complémentaires diffusées par Snickers montrant des joueurs des équipes du Super Bowl réagissant au baiser. ,' pourrait promouvoir l'intimidation anti-gay, a rapporté SCS . C'est assez étonnant que le texte entier de cette lettre ne soit pas simplement 'Vraiment?'

Cela a fonctionné et Snickers a retiré l'annonce, bien qu'elle ait définitivement inclus une nuance dans sa déclaration de rétractation : 'Les commentaires de nos consommateurs cibles ont été positifs.' En outre, de nombreux commentateurs des médias et des sites Web de la programmation commerciale du Super Bowl de cette année ont classé la publicité parmi les dix meilleures de cette année. États-Unis aujourd'hui l'a classé 9 de ses dix meilleurs choix. Nous savons que l'humour est très subjectif et comprenons que certaines personnes peuvent avoir trouvé l'annonce offensante. Ce n'était clairement pas notre intention '', a écrit la porte-parole de Masterfoods, Alice Nathanson, dans sa déclaration. Cela ressemble beaucoup à 'quelques trouble-fêtes ont gâché le plaisir pour le reste d'entre nous'. Désolé, pas désolé.

Ashton Kutcher dans le rôle de 'Raj' pour Popchips

Tout le monde se souvient du flop de Mike Myer en 2008, Le gourou de l'amour ? C'était celui où il a essentiellement pris tous les stéréotypes auxquels il pouvait penser sur les Indiens et les a écrits dans un vieux brouillon d'un Austin Powers scénario. Il était universellement détesté et a essentiellement fait dérailler la carrière cinématographique de Myers. Sa seule grâce salvatrice est qu'au moins il ne s'est pas peint le visage en brun et n'a pas essayé de jouer un personnage indien.

Apparemment, Ashton Kutcher pensait que c'était exactement ce qui manquait au personnage de Myers, car quatre ans plus tard, il est apparu dans une publicité Popchips sous le nom de ' Raj ', un producteur de films de Bollywood excité avec une affinité pour Snooki et les fesses des Kardashian. 'Raj' était l'un des quatre personnages tout aussi maladroits que Kutcher a joué dans ce qui était censé être la parodie d'une émission de rencontres par le fabricant de collations. Malheureusement, le personnage était aussi offensant que pas drôle, et après un afflux de plaintes, Popchips s'est excusé et a supprimé la partie 'Raj' de l'annonce de son site Web. Kutcher n'a jamais abordé publiquement la controverse, mais nous ne pouvons que supposer qu'il a reçu un mystérieux panier-cadeau par la poste un jour avec une note qui disait. 'Mec, où est ma part ? – MM'

Publicité Mountain Dew de Tyler le créateur

Dans un précurseur du flub 'Kendall Jenner fixe la démocratie', la société mère de Mountain Dew, PepsiCo, a fait un autre faux pas en embauchant le rappeur Tyler the Creator, alors âgé de 22 ans, pour développer une série de publicités pour la boisson verte fluo. Il a développé trois spots, tous mettant en vedette une « chèvre méchante ** » qui traitait la consommation de Mountain Dew plus comme une dépendance au crack que comme une boisson rafraîchissante. Aussi bizarre que soient tous les spots, celui qui a suscité l'indignation comportait une file d'attente policière dans laquelle la chèvre affronte une serveuse qu'il a battue dans une publicité précédente et la terrifie pour qu'elle sorte de la pièce. La scène a été perçue comme 'une minimisation de la violence contre les femmes', selon Pierre roulante , ainsi que «une perpétuation des stéréotypes raciaux», puisque tout le monde dans la formation était un homme noir de divers stéréotypes offensants. Selon Semaine publicitaire , le commentateur social Dr. Boyce Watkins a qualifié la publicité de 'sans doute la publicité la plus raciste de l'histoire'.

En réponse à cette critique, Tyler le créateur a dit Panneau d'affichage qu '«il n'y a aucun type de haine dépeint dans cette œuvre d'art». Il a offert cette simple défense de l'endroit: «C'est juste une chèvre. Je pense juste qu'une chèvre est drôle. Ce n'est pas un sens plus profond. Ils ont dit, 'Tyler, tu peux proposer n'importe quelle publicité que tu veux.' J'ai dit : 'Tu veux savoir ce qui est drôle pour moi et mes amis ? Un animal qui parle. Pourquoi? Parce que les animaux ne parlent pas dans la vraie vie, alors faisons parler un animal. Qu'est-ce qu'un drôle d'animal ? Une putain de chèvre.

Peut-être - et nous allons juste sur une branche ici - la prochaine fois que PepsiCo voudra lancer une campagne publicitaire de plusieurs millions de dollars, il hésitera à mettre cela entre les mains de quelqu'un qui se réfère à une chèvre qui parle comme 'un travail d'art.'

Annonce de panda chinois de Sales Genie

Le site Web générateur de prospects, Sales Genie, a diffusé deux publicités controversées lors du Super Bowl XLII en 2008. Les deux présentaient ce qui était censé être des pièces de théâtre sur des stéréotypes ethniques qui semblaient sourds et insensibles, mais c'était la publicité mettant en vedette l'animation pandas parlants qui ont finalement été tirés. Dans la publicité, deux pandas nommés Ling Ling et Ching Ching déplorent le manque de clients dans leur cabane à meubles en bambou, jusqu'à ce qu'ils utilisent Sales Genie pour changer les choses. Ils font tout cela dans un anglais approximatif et des accents chinois mal exécutés, ce qui a suffisamment bouleversé les téléspectateurs pour inciter le PDG de la société mère, Vinod Gupta, à tirer les images.

Parler avec Le New York Times , Gupta, qui a écrit l'annonce, n'a pas compris l'indignation. «Nous n'avons jamais pensé que quiconque serait offensé. Les pandas sont chinois, ils ne parlent pas allemand », a-t-il déclaré. Sauf qu'ils parlent clairement anglais, seulement mal, et pour aucune autre raison que d'être la cible d'une blague sans doute raciste. Gupta s'est excusé et a supprimé les publicités, ajoutant: 'Peut-être l'année prochaine, pas de son, donc je n'offense personne.'

La publicité du robot suicidaire de GM

Voici une situation hypothétique à considérer. Supposons que vous travailliez dans une agence de publicité et que, lors d'une réunion de réflexion pour développer des concepts pour le nouveau spot GM, vous disiez : 'Hé, et si un robot se suicidait à la fin ?' Comment pensez-vous que cela se passerait pour vous?

Eh bien, apparemment, l'idée semblait fantastique en 2007, car GM a en fait diffusé une publicité dans laquelle un robot de chaîne de montage se jette d'un pont après avoir perdu son emploi et n'a pas trouvé de travail épanouissant ailleurs. Hilarant, non ?

La Fondation américaine pour la prévention du suicide ne le pensait pas et s'est plainte si durement qu'elle a poussé le constructeur automobile à retirer l'annonce, selon Argent CNN . 'Nous leur avons parlé, entendu leurs préoccupations et décidé de faire un ajustement', a déclaré le porte-parole de GM, John McDonald, à propos de sa rencontre avec le groupe de prévention. GM a accepté de couper le segment suicide de la publicité.

Publicité Nissan Tiida avec Kim Cattrall

En 2006, Nissan a embauché l'actrice Kim Cattrall pour une série de publicités faisant la promotion de la Tiida, une voiture compacte vendu pour la première fois en Russie , puis éventuellement les marchés européens ainsi que l'Amérique, où il s'appelait Versa. Quoi qu'il en soit, à cette époque, Cattrall était fraîchement sorti du succès de la Le sexe et la ville (1999-2004) séries télévisées, donc naturellement, les publicités la présentent comme une version améliorée de son personnage sexuellement chargé de Samantha Jones.

'Pourquoi tu ne m'as pas dit que c'était si gros ? Je n'y étais tout simplement pas préparé », ronronne Cattrall à un vendeur Nissan dans l'annonce. Trouver? Selon Accéder à Hollywood , l'Advertising Standards Complaints Board de Nouvelle-Zélande l'a certainement fait, mais n'était apparemment pas ravi du 'nombre de plaintes' reçues concernant l'annonce bourrée d'insinuations sexuelles qui a également fait haleter Cattrall : 'Ah ! C'était incroyable. Absolument fabuleux! Je veux dire le grand corps et la façon dont tu l'as déplacé » et « Oh, tu sais quoi ? Je pense que je suis prêt à repartir.

Nissan a fini par retirer l'annonce du marché néo-zélandais avant toute interdiction ou restriction. 'Nous avons pris cette décision dans l'intérêt de l'autorégulation et en réponse aux commentaires du public', a déclaré le constructeur automobile dans un communiqué.

Alors, Cattrall a-t-il fini par épouser la voiture ou quoi? Nous détestons les cliffhangers !

Publicité 'Papa' de McDonald's

Dans ce qui était un concept sérieusement mal conçu, l'annonce de McDonald's intitulée 'Papa' a tenté d'établir un lien depuis la tombe entre un petit garçon et le père qu'il avait perdu avant d'être assez vieux pour se souvenir de lui. Tout au long de l'annonce totalement déprimante de 90 secondes, diffusée au Royaume-Uni, un jeune garçon se fait dire à plusieurs reprises par sa mère qu'il n'a rien en commun avec son père - qui était apparemment beau, drôle et un vrai tueur de femmes - sauf, bien sûr , pour leur amour commun du sandwich Filet-O-Fish de la chaîne.

Sans surprise, cela n'a pas plu à certaines personnes qui pensaient qu'il était de mauvais goût de traumatiser essentiellement un enfant, puis d'améliorer le tout avec un déjeuner de restauration rapide. Selon Le gardien , 'La Advertising Standards Authority a déclaré avoir reçu environ 100 plaintes' concernant 'Papa', notant en particulier comment le géant du hamburger a surdimensionné le caractère inapproprié de l'annonce en la publiant à l'approche de la fête des pères.

Bien qu'aucune action n'ait été recommandée par la Advertising Standards Authority, McDonald's a retiré l'annonce au milieu du contrecoup. Dans un communiqué, le leader de la restauration rapide a déclaré: «Nous n'avons jamais eu l'intention de provoquer des bouleversements. Nous sommes particulièrement désolés que l'annonce ait pu décevoir les personnes les plus importantes pour nous : nos clients.

Annonce non autorisée de Burger King Chicken Snack Wraps de Mary J. Blige

La controverse était également au menu du rival de McDonald's, Burger King, lorsqu'il a sorti prématurément une publicité mettant en vedette la légende du R&B Mary J. Blige chantant à propos du nouveau Chicken Snack Wrap. Selon E ! Nouvelles , une version inachevée de l'annonce a été publiée en ligne, mais n'a rencontré qu'un contrecoup immédiat, les détracteurs affirmant que l'annonce 'jouait des stéréotypes racistes'.

Dans une déclaration à E ! Nouvelles , Burger King a affirmé avoir retiré cette publicité parce qu'elle avait été publiée 'avant que toutes les licences et approbations finales n'aient été obtenues'. Le créateur de Whopper s'est également excusé auprès de Blige et a déclaré qu'il espérait 'diffuser bientôt la dernière publicité'.

Blige a également fait une déclaration à E ! Nouvelles , même si la sienne était nettement plus pointue sur le contenu de la publicité. 'J'ai accepté de faire partie d'une campagne amusante et créative censée présenter une séquence de rêve. Malheureusement, ce n'est pas ce qui se passait dans ce clip, donc je comprends que mes fans soient contrariés par ce qu'ils ont vu. Mais, si vous êtes un fan de Mary, vous devez savoir que je ne laisserais jamais sortir un spot inachevé comme celui que vous avez vu.

Quelques mois plus tard, Blige a abordé l'annonce avec Angie Martinez de Hot 97 (via Pierre roulante ), réitérant que les images qui ont fui en ligne n'étaient pas le concept qu'elle soutenait. 'Je n'arrêterais jamais de chanter à propos de poulet et d'ailes de poulet', a-t-elle déclaré, ajoutant: 'Cela m'a blessé et m'a écrasé pendant deux jours.' On ne sait pas si BK a jamais diffusé une version recoupée de l'aide, mais à en juger par la réaction de Blige à tout le scandale, nous en doutons.

Skittles annonce effrayante de la fête des mères

Pour être juste ici, les publicités Skittles sont toujours un peu étranges. Après tout, l'un de ses annonces les plus populaires est celui où un enfant a une épidémie de `` Skittles Pox '' sur tout le visage, qu'il transmet à une fille en la laissant en choisir et en manger une sur son visage, après quoi il ment sur le fait qu'elle est contagieuse. Cela semble horrible lorsqu'il est décrit comme ça, mais l'annonce est plutôt attachante. Nous supposons que c'est pourquoi les fabricants de bonbons arc-en-ciel ont pensé qu'il serait bien de diffuser une publicité dans laquelle une mère nourrit son fils adulte avec des quilles. à travers le cordon ombilical qui les relie encore .

Oui, c'est une vraie pub que la société mère de Skittles, Wrigley, a déployée le jour de la fête des mères en 2017, pour la retirer rapidement après que les gens ont paniqué. L'annonce est effrayante à 100 %, jusqu'au slogan à la fin, dans lequel le fils dit inexplicablement : 'Papa me manque'.

Selon AdWeek , Wrigley n'a apparemment pas du tout compris le tumulte. Malgré la décision de retirer le spot, le directeur principal des confiseries Matt Montei a publié ce mea culpa douteux: 'Nous avons fait cette vidéo pour chaque maman qui aime les blagues grossières, et nous la retirons pour toutes les mamans qui ne le font pas', ajoutant , 'Bonne fête des mères.'

Le Super Bowl de Groupon 'provoque' des taches

Groupon avait jamais même fait de publicités télévisées avant 2011, alors quand il a basculé pour les clôtures avec trois gros spots du Super Bowl, l'échec des publicités a été encore plus profond. Parmi les trois publicités de 30 secondes qu'ils ont diffusées, la séquence sur le thème du Tibet mettant en vedette l'acteur Timothy Hutton a suscité la plus grande colère, car elle se moquait apparemment du sort de la société en exil.

Le fondateur de Groupon, Andrew Morton, a abordé la controverse sur le blog d'entreprise , affirmant que l'intention était de 'mettre en évidence la nature souvent triviale des choses sur Groupon lorsqu'elles sont juxtaposées à des problèmes mondiaux plus importants, se moquant de Groupon'. Apparemment, les gens ne l'ont pas compris. Ils ont probablement également manqué, comme l'a souligné Morton, que la société ait créé SaveTheMoney.org et s'est associée à des organisations caritatives liées aux causes des publicités. GroupOn s'est également engagé à égaler les dons d'un montant prévu d'environ 500 000 $.

Dans un autre poste , Morton a déclaré que GroupOn retirerait les publicités dès que possible et « diffuserait plutôt quelque chose de moins polarisant ». Interne du milieu des affaires a rapporté que la controverse a même déclenché une mini-séance de dénigrement entre Groupon et l'agence qu'il a embauchée pour produire les spots, Crispin Porter, chacun tentant de rejeter la faute sur l'autre pour le flop. En fin de compte, Morton et Groupon ont pris l'entière responsabilité. 'Pour ceux qui ont été offensés, je me sens mal que nous vous ayons fait mal', a écrit Morton, ajoutant: 'Nous n'essayons certainement pas d'être le genre d'entreprise qui construit sa marque en créant la controverse - nous pensons que la qualité de notre produit est un message beaucoup plus fort.

La femme de Levi à cheval contre un train

Levi's a fait face à un contrecoup pour son annonce certes étrange mettant en scène une femme à cheval qui joue au poulet avec un train, puis saute par-dessus dans une séquence même Le Maxtrix (1999) que les créateurs trouveraient probablement invraisemblable. Selon AdWeek , Levi's a fait l'objet d'une sérieuse réprimande de la part du 'groupe national de sécurité ferroviaire à but non lucratif Operation Lifesaver', qui a écrit une lettre au fabricant de jeans l'exhortant à retirer l'annonce car elle aurait 'banalisé l'activité dangereuse, illégale et trop souvent tragique'. de jouer sur les voies ferrées.'

Levi's a retiré l'annonce, mais sous la protestation, disant par l'intermédiaire d'un représentant : 'Cela ne vaut pas le débat', ajoutant : 'Nous ne sommes pas d'accord avec eux'. Le spot dépeint un fantasme et n'a jamais été destiné à être pris au pied de la lettre.

Certes, jouer sur les voies ferrées est une chose stupide et dangereuse à faire, mais une cavalière volante ? Il est physiquement impossible de reproduire ce qui se passe là-bas. Après tout, la mère de personne ne les a jamais réprimandés en disant : 'Je parie que si tout le monde sautait par-dessus des trains à cheval, vous le feriez probablement aussi !'

Partager: