Harry et Meghan étaient des hypocrites de marque



Meghan Markle, Prince Harry Piscine Wpa / Getty Images Par Phil Archbold /21 août 2019 13h06 HAE/Mis à jour: 17 décembre 2019 18:28 EDT

Prince Harry et Meghan Markle c'est mariage a lancé une nouvelle vague de Royal fièvre au Royaume-Uni et dans le monde en mai 2018. Plus de 50 millions les gens ont regardé les noces en Grande-Bretagne et aux États-Unis seulement, avec presque 30 millions Les Américains se mettent à l'écoute pour voir l'un des leurs rejoindre les rangs de la monarchie britannique. Prise en charge du Couple heureux était élevé à l'époque, mais l'opinion publique a quelque peu changé depuis. UNE YouGov Un sondage réalisé entre juin 2018 et juin 2019 a révélé que le soutien au duc et à la duchesse de Sussex avait chuté - seulement 49 pour cent des 9 000 personnes interrogées ont approuvé le ancien Costume étoile .

Avec le prince Harry et Markle en tête de file, la maison royale a fait un effort concerté pour changer avec le temps. Ils sont devenus les visages des monarchie moderne , faisant tout leur possible pour aborder de front un large éventail de problèmes mondiaux. Alors, pourquoi certaines sections de la presse se sont-elles apparemment retournées contre eux? Bien que leurs intentions aient semblé nobles au début, les Sussex ont été appelés à l'hypocrisie dans les médias avec une régularité croissante. Les royalistes diraient qu'ils sont tenus à des normes incroyablement élevées, mais les affirmations selon lesquelles ils ne pratiquent pas ce qu'ils prêchent ne disparaîtront pas. Harry et Meghan sont-ils vraiment une paire d'hypocrites royaux? La presse semble le penser.

Harry et Meghan ont pris quatre vols privés en seulement 11 jours



Meghan Markle, Prince Harry Dean Lewins / Getty Images

Harry et Meghan se soucient-ils vraiment de l'environnement? Ils commentent régulièrement la nécessité de réduire notre empreinte carbone, alors quand il s'est avéré qu'ils avaient pris quatre vols privés en juste 11 jours en août 2019, le la presse est venue après eux dur . Selon le Indépendant , les Sussex se sont envolés pour Nice pour une escapade avec bébé Archie quelques jours seulement après avoir célébré le 38e anniversaire de Markle sur l'île d'Ibiza. Des avions privés auraient été utilisés pour chaque étape lors des deux voyages.



On estime que les vacances à Ibiza ont déversé à elles seules 12,5 tonnes de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, Miroir rapports. Pour mettre cela en perspective, l'empreinte carbone de votre Brit quotidien est de 13 tonnes par an. 'Franchement, c'est hypocrite', Ken Wharfe, un ancien garde du corps de la défunte mère de Harry, princesse Diana , a déclaré le média. «Harry ne peut pas prêcher sur les effets catastrophiques du changement climatique tout en parcourant le monde à bord d'un avion privé.

La famille royale est restée à Sir Elton John La villa de plusieurs millions de dollars au sommet d'une colline à Nice, et le chanteur de «Rocket Man» n'a pas tardé à les défendre lorsque la nouvelle de leur apparente hypocrisie a éclaté. 'Pour soutenir l'engagement du prince Harry envers l'environnement', a-t-il déclaré (via Le soleil ), «Nous nous sommes assurés que leur vol était neutre en carbone, en apportant la contribution appropriée à l'empreinte carbone.»

Le prince Harry a emmené un yacht énergivore à un sommet sur le changement climatique



Prince Harry Chris Jackson / Getty Images

Le fiasco des quatre vols en 11 jours n'était pas la première fois Prince Harry a été accusé d'être un faux environnementaliste. Quelques semaines auparavant, le duc de Sussex avait fait les gros titres pour se rendre à un sommet sur le climat sur un yacht à essence. Le royal roux était l'une des quelque 200 personnes influentes invitées à l'événement annuel Google Camp en Sicile, qui aurait été largement axé sur la lutte contre le changement climatique.


brian dennehy enfants

Selon le Express , Les experts ont estimé que le yacht chic a brûlé environ 200 gallons de carburant pendant le voyage, libérant apparemment «plus de trois tonnes de produits chimiques dangereux de dioxyde de carbone» Toutes les heures . Le fait que le prince Harry ait parlé aux participants de l'importance de la durabilité lors du sommet a été repris par les médias. Lui et ses collègues invités ont été accusés d'hypocrisie après la Presse italienne a révélé que 114 avions privés devaient atterrir à Palerme pour le sommet.

'Google Camp est censé être un endroit où des personnes influentes se réunissent pour discuter de la façon d'améliorer le monde', a déclaré une source. Page six . 'Il y aura probablement des discussions sur la vie privée en ligne, la politique, les droits de l'homme et bien sûr l'environnement, ce qui rend très ironique que cet événement nécessite 114 jets privés pour se produire.' Harry Styles, Priyanka chopra , Katy Perry , et Orlando Bloom étaient tous Pointé a l'événement.

Meghan Markle a soufflé un demi-million sur sa douche de bébé



Meghan Markle Piscine Wpa / Getty Images

Comme son mari, Meghan Markle a été appelé plus d'une fois par les médias pour l'hypocrisie environnementale. En février 2019, la duchesse est retournée aux États-Unis pour sa douche de bébé, passant cinq jours à New York. Selon le Courrier quotidien , elle a choisi de faire le voyage de six heures à travers l'Atlantique en jet privé plutôt que sur l'un des nombreux vols commerciaux disponibles ce jour-là. Dans l'ensemble, le voyage aurait coûté 500 000 $. 'Ce voyage a coûté un demi-million', a écrit un utilisateur de Twitter enragé, a rapporté l'onglet britannique. 'Pas étonnant qu'il y ait des anti-royalistes là-bas quand nous avons des milliers de sans-abri dans nos rues.'


nuisette de suckerpunch

Le fait que Markle ait été très virulente sur la lutte contre la pauvreté l'a amenée à être traînée pour des dépenses générales excessives, mais les écologistes étaient particulièrement mécontents de son mode de transport choisi. 'Le coût obscène de ce voyage de 5 jours est une hypocrisie totale', a lu un autre tweet en colère (via le Courrier quotidien). 'Sans parler de l'empreinte carbone de prendre un jet privé.' Ces préoccupations ont été reprises par un porte-parole des Amis de la Terre, qui a invité Markle à «établir une bonne tendance climatique en volant moins».

Chaque Enceinte une femme mérite une douche de bébé, mais pour certains, Markle affrétant un jet privé et faisant la fête toute la nuit dans la suite Penthouse de l'hôtel cinq étoiles Mark (apparemment la suite la plus chère des États-Unis avec 75 000 dollars par nuit) était un peu trop .

Les dépenses de Meghan sont-elles vraiment hors de contrôle?



Meghan Markle Chris Jackson / Getty Images

Certains médias ont souligné que Markle avait dépensé bien plus d'un demi-million de dollars qu'elle aurait dépensé pour sa douche de bébé à New York, malgré sa passion pour lutter contre la pauvreté et la durabilité. 'Ce n'est pas seulement de l'hypocrisie à propos du fait qu'ils voyagent en jets privés, Meghan a dépensé plus d'un million de livres sterling - elle n'a même pas été mariée un an - juste pour les vêtements et elle est censée être une éco-guerrière'. commentateur royal Amanda Platell a déclaré sur ITV Bonjour la Grande-Bretagne (via Express ). «Pourtant, la mode est un producteur de plastique encore plus important que l'aviation et le transport maritime réunis. C'est comme: `` D'où venez-vous? ''

Selon Le soleil , Markle possède une `` armoire Givenchy pleine de 787000 £ (950 000 $) '' à Frogmore Cottage, la magnifique propriété de Windsor qui a été entièrement rénovée pour les Sussex au coût de 2,4 millions de livres sterling (2,9 millions de dollars). À l'exception des agencements et des installations, la rénovation a été effectuée aux frais des contribuables, a ajouté la publication. L'auteur et biographe royale Angela Levin a demandé pourquoi le couple ne s'était pas contenté de faire une maison à Kensington Palace à la place, disant: `` La rénovation aurait coûté beaucoup moins cher, seul le toit aurait dû être fait.

Le déménagement à Frogmore a été comparé à quelque chose d'un télé réalité par la personnalité de la télévision Piers Morgan. 'C'est le [comportement] d'un Kardashian, qui n'est pas membre de la famille royale', a-t-il déclaré lors d'une apparition sur Radio LBC (via Le soleil ). «Ils doivent être prudents.

Un expert royal dit que la duchesse Meghan a des «doubles standards»



Meghan Markle, Prince Harry Chris Jackson / Getty Images

La commentatrice royale Amanda Platell a dénoncé Meghan Markle pour ses `` doubles standards '' en ce qui concerne sa famille lors d'une apparition sur Bonjour la Grande-Bretagne (via Express ). Alors que la mère de Markle, Doria Ragland, a été invitée à son mariage, le reste de sa famille était apparemment Pas les bienvenus au château de Windsor pour son grand jour. «Beaucoup de gens pensent comme moi que si vous aimez l'amour et la lumière, pourquoi n'en répandez-vous pas dans votre propre famille et votre père? Dit Platell.

La duchesse a affirmé que son controversé père, Thomas Markle , était en fait incapable de la promener dans l'allée en raison de sa mauvaise santé et lui a demandé «de lui donner l'espace dont il avait besoin pour se concentrer sur sa santé» dans un palais déclaration . cependant, Samantha Markle a ouvertement critiqué sa demi-sœur cadette dans plusieurs interviews. En août 2019, elle a accusé la duchesse de Sussex de `` comportement non chrétien '' et a laissé entendre qu'elle était une hypocrite pour avoir bébé Archie baptise dans une église. `` Pour ma sœur, aller dans une église sachant ce qu'elle a fait à notre père, l'ignorant à chaque fête, le mariage, deux crises cardiaques, la naissance et le baptême, est irrespectueux '', a déclaré Samantha Markle à la Daily Star . `` Tout ce qui concerne l'apparence du baptême est truqué et photoshoppé, mais le plus en cause est le fait qu'elle a échangé une famille entière pour qu'elle soit royale, et honte à elle. ''

Le numéro de Vogue de Meghan a été qualifié d'hypocrite par les journalistes



Meghan Markle Chris Jackson / Getty Images

Meghan Markle n'est pas la première royale à avoir édité un magazine, mais la nouvelle qu'elle allait prendre en charge le numéro de septembre 2019 de British Vogue agité la presse. 'C'est le sentiment de droit - et maintenant, plus sérieusement, l'hypocrisie - qui devient incontrôlable', The Yorkshire Post a écrit Jayne Dowle. «Est-ce vraiment la même femme qui a refusé, probablement en accord avec son mari, de révéler les détails de la naissance de son fils - puis les parrains et marraines du bébé Archie après le baptême du bébé?

Piers Morgan a écrit sa propre chronique pour le Courrier quotidien après avoir appris que Markle avait passé sept mois à la modifier Vogue question, qui touche à santé mentale , autonomisation des femmes, race, handicap, transgenres droits, changement climatique , diversité et privilège. 'Le dernier m'a fait rire à haute voix', a déclaré Morgan. 'Je suis sûr que la seule chose dont nous avons tous le plus besoin dans le monde en ce moment est une princesse fabuleusement riche et autorisée qui nous donne des conférences sur le privilège de ses quartiers royaux chargés de serviteurs.'

Le tabloïd britannique faisait référence à la duchesse `` sans vergogne hypocrite '' comme `` Me-Me-Meghan '' dans son titre, ne faisant aucun secret quant à sa position sur Markle doublant en tant que rédacteur en chef. Cependant, certains points de vente sont venus à sa défense de l'autre côté de l'Atlantique. Omid Scobie, un contributeur royal pour ABC News , Raconté BuzzFeed : «Depuis le premier jour, nous avons vu Meghan [critiquée] pour des choses pour lesquelles d'autres membres de la famille royale ont été célébrés.»

Meghan a assisté à Wimbledon à titre «privé»



Meghan Markle Laurence Griffiths / Getty Images

Wimbledon est l'un des plus grands événements sportifs du calendrier britannique, et donc le célèbre tournoi de tennis est fréquenté par d'innombrables photographes, professionnels et amateurs. Meghan Markle n'était peut-être pas prête à se faire prendre quand elle s'est présentée à l'événement en 2019, car la sécurité a expliqué qu'elle était là à titre `` privé ''. Cela ne s'est pas du tout bien passé avec les membres de la presse britannique. `` Pas étonnant qu'il y ait une vague croissante de ressentiment contre les Sussex pour leur attitude secrète et de haute maintenance et leurs demandes de confidentialité quand cela leur convient '', a écrit la consultante en médias Sally Jones dans un article cinglant pour Le télégraphe (via États-Unis aujourd'hui ).

Écrit également pour Le télégraphe , la chroniqueuse Allison Pearson a affirmé qu'il était `` temps que Meghan apprenne une phrase britannique bien connue: `` Dépassez-vous, mon amour ''. allant jusqu'à dire à la duchesse qu'elle devrait retourner aux États-Unis si elle n'aimait pas l'attention. «Une capacité privée, à Wimbledon? C'est tellement ridicule '', a déclaré Morgan sur Bonjour la Grande-Bretagne . «C'est franchement hypocrite et ce ne sont pas des gens privés, ce sont le duc et la duchesse de Sussex. Si vous voulez être privé, retournez en Amérique et vivez en privé. C'est assez simple. Bonjour la Grande-Bretagne la co-animatrice Susanna Reid est venue à la défense de Markle, disant à Morgan qu'elle «voulait vivre ici».

Ensuite, il y a la porte d'avocat de Meghan



Meghan Markle, Prince Harry Chris Jackson / Getty Images

Nous ne pouvons pas défendre le prince Harry et Meghan Markle de tous leurs détracteurs, mais il semble parfois que la presse soit là pour les obtenir. En janvier 2019, le Courrier quotidien Tom Leonard a critiqué Markle pour avoir servi Avocat sur un toast à l'un de ses invités.

`` La duchesse en campagne peut être passionnée en matière d'égalité raciale et d'autonomisation des femmes, mais pour quelqu'un qui veut sauver la planète, elle a commis un faux pas avec les avocats '', a écrit Leonard. «Le fait est que la production effrénée d'avocats dans le tiers monde a été liée à des pénuries d'eau, à des violations des droits de l'homme, à la déforestation illégale, à la destruction des écosystèmes et à la dévastation générale de l'environnement.» Il a poursuivi en expliquant comment les avocats sont devenus une entreprise si lucrative au Mexique qu'ils ont été surnommés «or vert» et remplissent désormais les coffres de cartels de drogue brutaux.


soeur eminem

Cela peut être vrai, mais tout épingler sur Markle semble être quelque chose d'étirement, comme Cosmopolite souligné. Le magazine de mode ne pouvait pas croire que l'ancienne actrice était liée à des cartels de la drogue simplement parce qu'elle servait de l'avocat, et Twitter non plus. `` Cette photo de pain grillé à l'avocat a vraiment déclenché certaines personnes, hein '', Omid Scobie plaisanté , tandis que Le gardien Claire Phipps tweeté «Nous pouvons maintenant affirmer avec certitude qu'il n'y a rien Courrier quotidien ne peut pas blâmer Meghan.

Bien sûr, ils ne s'aident pas toujours, mais certains points de vente ne laisseront apparemment jamais tomber le couple royal réveillé.